En sat agenda

4. dec 2008 13:54, Bisous

Er det bare mig, eller er journalisterne på DR ualmindeligt udygtige til deres arbejde? Jeg har før hasseleret en smule over deres totalt manglende objektivitet, men jeg syntes bare det sidste års tid er deres evner som skarpe samfundsrevsere fuldstændigt forsvundet.
Hver eneste gang de hiver en person ind i studiet på TVA så har de besluttet hvilke svar de vil have på deres spørgsmål, da de åbenbart allerede har skrevet historien. Det betyder ualmindeligt ledende spørgsmål uden nogen form for analyse af de svar det modtager. Det er derfor at man hele tiden hører spøgsmål stillet som: er det ikke rigtigt at bla bla bla. Og når så den interviewede tillader sig at begynde at svare på spørgsmålet, så bliver de afbrudt med: er det ikke rigtigt at bla bla bla....
De evner simpelthen ikke at lytte - og derefter stille et opklarende/uddybende spørgsmål.

Jeg synets det er møgirriterende, for hvis de nu gjorde deres job ordenligt så kunne det være vi kunne få at vide hvad man fandt på Stein Baggers hemmelige kontor, hvornår politiet blev involveret etc., istedet for at skulle høre på en "journalist" blive ved med at spørge Erik Ove: "er det ikke rigtigt at i satte en rocker til at passe på de ringbind i fandt".
Det er sku da ligemeget: manden var ikke ansat som professionel rocker, han var ansat som vagtselskab...


Imorges var det vigtigere om Pernille Rosenkrantz-Theil havde talt med dulle-Helle end at spørge hvorfor hun ikke længere ville være medlem af Enhedslisten... og jo jeg ved godt at man kun kan sidde i folketinget for Enhedslisten i en periode, og den har hun ligesom haft... men er det så ikke historien? At hun melder sig ind for at kunne stille op igen... og lave lidt balade hos de lyserøde? Jeg er da så rystende ligeglad med hvad dulle-Helle mener om at få et nyt menigt medlem i partiet...

Hvad lærer de egenligt på journalisthøjskolen?